Aktualności
Nagrody rozdane
06.02.2010
Dziś w Hali Wystaw "Kapelusz" odbyło się uroczyste ogłoszenie wyników konkursu fotograficznego Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku, który trwał trzy miesiące.
Nadesłano ponad 750 prac. 60 najlepszych można było oglądać dziś w "Kapeluszu" (wystaw prac potrwa do środy, 10. 02. 2010 r. wstęp wolny).
Okazało się, że miłośników praku jest wielu - na dzisiejszy wernisaż przybyło ponad 300 osób!
Laureatami konkursu zostali:
1 miejsce: Krzysztof Szlapa
2 miejsce: Rafał Kapica
3 miejsce: Dawid Lech
- To dla mnie ogromne wyróżnienie - powiedział Krzysztof Szlapa, zwycięzca konkursu. - Zdjęcie, które wygrało, było jednym z pierwszych, które zrobiłem w parku. Po prostu byłem w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze - dodaje ze śmiechem.
Wernisaż był inauguracją tegorocznych obchodów 60 - tych urodzin WPKiW. I okazją do podziękowania tym, którzy pomogli go przygotować.
- Cieszyliśmy się z każdego zjdęcia nadesłanego na konkurs powiedział Andrzej Kotala, prezes WPKiW. - Bo to świadczy o tym, że jest wiele osób, które chcą angażować się w to, co się w parku dzieje.
Sponsorem głównym konkursu była chorzowska firma Fotoland. Nagrody ufundowali także: Beskidzkie Szkoły Sztuki Użytkowej, restauracja MArysin Dwór - Park i Gazeta Wyborcza.
W trakcie wernisażu można było uczestniczyć w pokazie obiektywów firmy Sigma, która ufundowała także nagrodę niespodziankę - aparat fotograficzny. Szczęśliwy zwycięzca został wyłoniony w drodze głosowania wśród wszystkich przybyłych dziś do "Kapelusza".
Komentarzy: 40
Andi
2010-02-09 16:29:42
Cóż za smutna atmosfera wokół tegoż wernisażu. Jakiż smutny z nas naród i nudny!. Prezentacja wystawy pozbawiona była jakiegokolwiek, klimatu, napięcia, charakteru wydarzenia, które łączy pasjonatów fotografii i fotografowania. Ekspozycja zdjęć - nuda jakby podyktowana powinnością by zaprezentować cokolwiek ! ...cdn.
marcin
2010-02-10 16:12:00
Panie Andrzeju, to trzeba bylo rozpocząć taką rozmowę..Ale widocznie nie miał pan nic do powiedzenia skoro o tym sie nie rozmawialo....Moze pan cos zorganizuje, wtedy pogadamy. A krytykowac latwo. Jak widac.. bo pan tu sapie jakby pan conajmniej zrobil 100 takich imprez. Ja tez tam bylem i wiekszosc osob byla zachwycona
Andi
2010-02-10 18:25:12
Panie Marcinie - organizacja imprezy nie leżała w mojej gestii wiec nie ja bylem przy mikrofonie, nie ja byłem gospodarzem, nie ja miałem warunki do inicjowania oraz nadawania charakteru tej imprezie ...niech Pan nie przytacza rozwiązań - nieadekwatnych do sytuacji . Jak idzie Pan do teatru na sztukę , która się Panu nie podoba to wchodzi Pan na scenę i zastępuje aktora ? Bo takie rozwiązanie mi Pan sugeruje?
Andi
2010-02-09 16:31:10
Autorzy zwycięskich prac - po nudnym aczkolwiek koniecznym zaprezentowaniu sponsorów - ustawili się po nagrody jak do kolejki po zupę. Fotografie, autorzy i klimat wokół nich zeszły na plan dalszy tylko sponsorzy , sponsorzy , sponsorzy - zajęli strategiczne pozycje. Nikt z fotografujących, w tym także autorów zwycięskich prac nie został zachęcony do wypowiedzenia się na temat fotografii, okoliczności powstania zdjęcia, anegdot lub czegokolwiek co łączy się z pasja fotografowania. cdn...
xxx
2010-02-10 16:13:09
Widać że był pan na wielu takich rozdaniach nagród. NIech sie pan wybierze to zobacyz pan jak to wyglada. Tak samo. Ale skoro sie bylo raz w zyciu gdziekolwiek trudno oczekiwac ze mozna miec porownanie...Zenujacy pan jest
Andi
2010-02-10 18:27:52
Zenujący to Pan jest! panie XXX ... a pana argument jest jak te pana iksy ... to co robi większość nie jest wyznacznikiem wielkości, rangi wartości i słuszności tylko potoczności banału i miernoty
jk
2010-02-10 20:13:01
Chyba Pan nie był w tym samym miejscu co ja. Sponsorzy odeszli w cien, a ludzie z całego kapelusza stali wokół sceny i podziwali zwycięskie zdjęcia. Ale chyba Pan był gdzie indziej...
Andi
2010-02-09 16:32:57
Nawet sam fotoreporter - przewodniczący Komisji konkursowej, oceniającej prace , jak by nie było fachowiec nie zechciał się wypowiedzieć na temat fotografii oraz jego odbioru prac.Nic ... zero rozmowy o fotografii cdn...
vica
2010-02-10 16:14:25
hahahahahaha a slyszales Andrzeju by kiedykolwiek na rozdaniu nagrod w duzych konkursach d;a profesjonalistow wypowiadal sie ktos z jury. To nie byly wybory miss polonia...co za baran........
km
2010-02-10 20:11:03
To pan jest żenujący Panie Andrzeju...Czego Pan się czepia? Że nie był odyskusji na poziomie akademickim? Ludzie tam rozmawiali przy zdjęciach, trzeba było posłuchać. To był konkurs dla amatorów, chciałby Pan by porównywali te zdjęcia do prac wielkich fotoreporterów i rozmawiali o tym jak wiele im jeszcze brakuje? O co Panu chodzi? Co to znaczy że nie było atmosfery? Że było za szybko prowadzone? Nie chodziło o to, by słuchać zrzędzenia prowadzącego, ale żeby oglądać zdjęcia. To Pan jest takim typowym Polaczkiem: wszystko żle, żle i jeszcze raz źle. Jakoś nie odpowiedział Pan na pytanie, czy był PAn na rozdaniu nagród na konkursach fotograficznych dla profesjonalistów. Widocznie Pan nie był, bo gdyby Pan był to by Pan wiedział, że to wygląda mniej więcej to samo. I może by się Pan ucieszył, że w końcu ludzie mogli coś pokazać. Ci, którzy lubią być w WPKiW. Trochę więcej pokory. Tego życzę.
Andi
2010-02-09 16:35:19
Organizatorzy - zgubili chyba misje swojego parku - Parku Kultury , nie było to żadne wydarzenie kulturalne ...ani pretekst do rozmowy o sztuce...nic, nic ...Komercja sponsorowana, odbębnienie i do domu ...smutek
Andi
2010-02-10 18:12:54
Vica - czy ja Cie obrażam ...wyłazi jak zwykle burakowatość i polaczkowatość prostaka - buraka.
Andi
2010-02-09 16:40:56
Co to miało wspólnego z tematem i konkursem ...kilka fotek tylko po to by dobrze wypaść w kronikach ... jak to ktoś powiedział - powiększenie bazy danych fotografii parku ... no cóż impreza podobnie jak i konkurs - słaby ...ale jak to organizatorzy zastrzegali - dopiero się uczą... Zima ...wszystko skute lodek ...smutny kraj - smutnych ludzi "do palców przymarzły struny" ...( no właśnie tylko dźwięk gitary - ratował atmosferę) ... A może ... Komercja tak zepsuła już klimat naszej kultury - że uwierzyliśmy że konkurs fotografii - był tylko wyścigiem po nagrody ... niestety nikt nie dał szans wypowiedzenia się pasjonatom a nie wątpie iż było ich wielu.
Andi
2010-02-09 16:42:24
nuda nuda nuda nuda ( wymogi strony: komentarz powinien składać się przynajmniej z 20 zanaków ...ale nie więcej niż 1000) ...dodam jeszcze - nuda
kn
2010-02-10 20:24:30
najbardziej nudny to pan jest........
Rudolf
2010-02-09 21:35:22
Witam Andi masz rację ale czy to do końca wina organizatorów ? Wiadomo były błędy w organizacji np. brak kawy, herbaty ;) ale jak na pierwszą edycję to uważam, że nie było najgorzej. Co do tej nudy to pytam się gdzie te 300 osób które tam było nazywane ludźmi kochającymi sztukę - posągi. To przecież ludzie tworzą atmosferę - trudno. Co do organizatorów nie poddawać się ale dopieścić bardziej tego typu imprezy a będzie super.
Pozdrawiam
Attila
2010-02-09 22:30:31
Nie wydaje mi się, żeby tam było 300 osób... Piszesz ludzie posągi.. przyszli na nudną imprezę, to się nudzili i tyle. Było nie ciekawie, bez ekscytacji, zdjęcie były źle eksponowane, źle oświetlone, zapomniano włączyć ogrzewanie. Po co ludzie mieli tam siedzieć? Zwinęli się tak szybko jak tylko mogli, a organizatorom chyba o to chodziło.
michalina
2010-02-10 16:10:00
To moze trzeba bylo od razu wyjsc a niue siedziec skoro bylo nudno. Ale chcialo sie wygrac aparacik, co? Najlepiej marudzic. MAsz komepleksy czy jestes jednym z przegranych?
Andi
2010-02-10 18:30:55
michalina - to potwierdzenie tezy ...niektórym to tylko komercja w głowie / jakby nie istniało nic poza tym ...kiedy myśli tak jakaś michalina to pół biedy ale kiedy myślą tak ludzie kultury - to znaczy ża poziom tego kraju i jego instytucji kulturalnych spada na psy.
dziennikarz
2010-02-11 11:13:56
Atillia, pisałem o tym wernisażu do gazety. Było ponad trzysta osób - trzysta wzięło kupony do losowania. Ty wiesz jaki był budżet na tę imprezę? Jeśli nie wiesz, to nie nie odzywaj. Ja wiem i powinieneś być pod wrażeniem tego, co się udało zrobić organizatorom. Trochę więcej myślenia by się przydało. Wernisaż nie polega na patetycznym wręczaniu nagród. Ludzie mieli przyjść obejrzeć zdjęcia. A tak na marginesie...Kapelusz ma chyba 2000 tysiące metrów kw. Jak chciałbyś ogrzać taką powierzchnię, kiedy na zewnątrz jest mróz? Chciałeś chodzić w krótkim rękawku? A zdjęcia zwycięskie były pięknie wyeksponowane. Reszta była powieszona tak, jak na przykład wiszą zdjęcia na innych podsumowaniach konkursów fotogr. Tych dla profesjonalistów. Tylko tu płyty były brązowe, tam są takie same tylko czarne. I czytam tu o braku kulturalnych rozmów. Gdybyście byli tacy ukulturalnieni to byście pochwalili a nie narzekali. Bo każdy kto bywa na takich imprezach był pod wrażeniem organizacji.
Dekadencja
2010-02-09 22:53:36
Wernisaż z nazwy był raczej średni. Tempo narzucone przez organizatorów było bardzo duże, bez emocji, tak zwyczjanie. Nie dało się wyczuć chwili podniecenia, momentu oczekiwania na werdykt. Odniosłem wrażenie, jakby organizatorzy chcieli jak najszybciej zakończyć ten wernisaż. Smutne też było, że prace były pozawieszane niezwykle chaotycznie na szpetnych płytach drewnopodobnych. Do wykorzystania była cała przestrzeń Kapelusza a wszytsko zostało skupione bardzo blisko siebie.
Dekadencja
2010-02-09 22:54:02
Miło było popatrzeć na fotografie, które znałem już z konkursu w dużym formacie. Wiele z nich prezentowało się świetnie, lepiej niż w tej małej rozdzielczości jaka była dostępna w trakcie trwana konkursu. Kilku pracom nawet ten zabieg nie pomógł ale to już moja subiektywna opinia.
Sumując to wszytsko podobało mi się ale bez większych emocji.
Dekadencja
2010-02-09 22:56:57
Tablice, na których zawieszone były prace przypominały mi te tablice przedwyborcze, które rozstawia się po osiedlach. Szkoda, że nikt z organizatorów nie zadał sobie choć minimum trudu aby przemyśleć przebieg tego wielce nazwanego wernisażu.
jk
2010-02-10 20:26:29
a pan wie, ze organizatorzy wszytsko musieli zdobyc od posnorow bo nie bylo kasy?Powinien byv pan wdzieczny, bo itak super wygladalo
Dekadencja
2010-02-09 22:59:33
Największą radością dla mnie było, że nie wygrał zaden tych wiodących "fotografów" z głosowania na zdjęcie tygodnia.I z tego miejsca pozdrawiam Was ludzie malutcy.
tom
2010-02-10 16:06:43
Grupa malkontnetów. Większości się podobało, bo siedziałem tam i rozmawiałem. Zazdrośni? Moze zróbcie cos lepszego?
Andi
2010-02-10 18:20:27
zawsze są ludzie którym podoba sie byle co...problem tej dyskusji niestety tkwi w tym, że jak zwykle jest mało merytoryczna. A niektórzy jak Vica - (baba to czy chłop nie wiem) ale o prostackich manierach myli dyskusje z obrażaniem osoby. Ja nie wiem to w sposobie i przebiegu tego wernisażu mogło się podobać...może konkrety; prezentacje sponsorów, ? atmosfera , której nie było, rozdanie nagród, rozmowa o fotografii , której nie było ...co konkretnie było fajne ... moim zdaniem nic ...nuda i smutek formalnych rozdawnictw nagród ... nawet Ci w ocenie najlepsi nic nie mieli okazji powiedzieć ...
vica
2010-02-10 20:28:29
ale to pan zaczal obrazanie od slow ze wsztsko bylo do dupy. niespoelniony artysta ktoremu sie marza dyskusje...zenada...
michał
2010-02-11 11:06:43
Ale co mieli powiedziec? Dziękuję? Nie uważa pan zę byli wystarczająco zestresowani?> Jestem kolega zwycięzcy i on się bardzo ucieszył że nie musiał mówić na forum. KAżdy z nich pewnie miał obawy. Potrem normalnie z każdy rozmawiali.
Strasznie się pan czepia...Jaki Pan ma w tym cel? Skoro taki nudny wernisaż, to czemu się PAn tak nim ekscytuje? Może ejdnak, jak ktoś wcześniej stwierdził, był pan jednym z przegranych...
Rudolf
2010-02-10 19:55:21
Witajcie, widzę, że dyskusja nabiera na tempa. Wniosek z tej dyskusji jest taki, że każdy ma swoje zdanie na ten temat. Myślę, że znowu odzywa się Polska zazdrość i narzekanie na wszystko. Zazdrości nie będę komentował bo to dla mnie niezrozumiałe. Natomiast to narzekanie to porażka byłem tam i z żoną i powiem można by trochę rzeczy dopracować ale reasumując była fajnie. Pierwsze koty za płoty - Za organizacją tej imprezy kryją się ludzie którzy mogą popełniać błędy ale zrównać ich z ziemią raczej nie wypada. Starali się i mnie się ogólnie podobało a jak będziemy tylko krytykować to wnet nikt już takich konkursów nie będzie organizował
Pozdrawiam
SylwiaS
2010-02-11 23:20:35
Witam :)
Popieram co Pan napisał, byłam tam z rodziną i przyjaciółmi każdemu się podobało choć małe niezadowolenia też byłyże za ciasno ustawione były płyty w sumie ludzie się przeciskali by zobaczyć zdjęcia i zastanawiam się dlaczego nie wykorzystano większej powierzchni Kapelusza.
Brałam udział w tym konkursie i osobiście jestem zadowolona i mam nadzieje że to nie koniec.
Pozdrawiam
xyz
2010-02-11 22:08:38
Dlaczego wszystkie nagrodzone i wyróżnione prace nie zostały pokazane w jakiś "dodatkowy" sposób na stronie WPKiW czy też na stronie konkursowej ?
admin
2010-02-11 22:40:21
niebawem beda pokazane w specjlany sposob
smiena
2010-02-21 15:12:58
kiedy i gdzie zobaczymy te fotografie ?
gonzo
2010-03-02 09:53:01
Witam i gratuluje organizacji było fajnie zawsze mogłoby być lepiej ale sądzę, że lepiej chwalić niż tylko krytykować . Byłem tam i nastawiłem się, że będzie beznadziejnie a jednak organizatorzy spisali się . Jeszcze raz gratuluję organizatorom i laureatom . Tak trzymać . Pozdrawiam
zhoDYiVbLxtkZYEDsf
2010-05-15 16:41:30
GEeooC ubkhvamhmpti, [url=http://fdqwowtcifgd.com/]fdqwowtcifgd[/url], [link=http://wziwldbhqibw.com/]wziwldbhqibw[/link], http://lpqyxwrrtpqv.com/
XiiPfYFhK
2010-06-13 09:03:31
TzDetb fvogiwufefkv, [url=http://aboizxelifia.com/]aboizxelifia[/url], [link=http://iqpfrzxyyxzo.com/]iqpfrzxyyxzo[/link], http://xzgoyvyxczut.com/
cQtkbBPPatJdMRPRyp
2010-06-13 10:47:15
9Sqt0x cvevaysxmdup, [url=http://zqvlvigzrxdt.com/]zqvlvigzrxdt[/url], [link=http://ylilwsdwroom.com/]ylilwsdwroom[/link], http://svtmyqkymgjw.com/
vVtCCjmFeMpQT
2010-06-13 19:40:22
yqdnBa nfkuelxxgbqi, [url=http://ajkpetciumhg.com/]ajkpetciumhg[/url], [link=http://kipsuunrcwyk.com/]kipsuunrcwyk[/link], http://kqvixrjpabks.com/
DzPnomcpFsNDeCh
2010-07-24 01:40:14
j26urL otwinlxoowvy, [url=http://xecpedonmxon.com/]xecpedonmxon[/url], [link=http://pcazzqfbdohf.com/]pcazzqfbdohf[/link], http://sxrozgxvobrd.com/
|
|
Gazeta Parkowa
